去年9月下发的停业整改通告

无证幼儿园自选新址擅自装修办学，教体办责令停业整顿惹官司

据南昌装修公司了解，白水湖幼儿园原位于南昌经开区港口新村，于2009年开园，证照齐全。但是自去年5月起，该园在未经当地教育主管部门同意的情况下，在洪钢小区自选新址开办新园，并擅自装修。

考虑到其新址与附近另一家幼儿园二部相隔不到200米，不符合网点布局并将影响和谐稳定，为此，在该园装修期间，经开区教体办多次告诫并责令其停止装修，对方却置若罔闻，目前已装修完工并投入办学。

南昌装修公司小编了解到，早在去年6月，经开区教体办就下发了《停止施工通告》;10月，该办又下发了《停业整改通告》，责令白水湖幼儿园新园停业整改。整改期间，该园学生将分流至另两家幼儿园免费就读。

由于该园已列入经开区教体办拟取缔的名单，所以其尚未取得消防合格证等相关证件，存在极大的安全隐患。然而，该幼儿园却一直正常办学，并以经开区教体办不给其办证为由，将该办告上了法院。

园方称教体办曾下发过一份初审意见书，但文件很快又被收回

据原告——白水湖幼儿园方称，之所以不执行停业整改通知，并将经开区教体办告上法院，是因为该教体办曾在去年6月，给该园下达过一份初审意见书，同意其筹办幼儿园，但是不知为何，文件很快又被收回去。

南昌装修公司了解到，这份加盖有南昌经开区教育文化体育办公室公章的《南昌经济技术开发区幼儿园登记注册初审意见书》内容如下：“经开区白水湖幼儿园：你单位筹办幼儿园申请已收悉。经区教育办公室实地考察(南昌经开区梅林大街100号的综合西楼，吉都居洪钢小区内)，拟同意你单位按国家及地方政府有关规定，在区有关职能部门指导下，筹办幼儿园。此‘初审意见书’不具有‘办园许可’效力”。落款时间为2016年6月1日。

“如果说我们的选址不符合网点布局，当初为什么又要发这个初审意见书?”原告方认为，国家对办幼儿园应该相隔多远并没有明文规定。尽管该意见书已被收回，但其认为这是经开区教体办不作为的表现，因此将其告上法院，希望通过法律途径解决。

对于原告方的说法，被告方——经开区教体办回应称，此前，经开区教体办确实给白水湖幼儿园下发过一份初审意见书，但是仅1个小时后就收回了，就是考虑到距离另一家幼儿园不到两百米，将影响辖区和谐稳定;并且，初审意见并不等同于“初审同意”。

原告、被告围绕多个焦点问题陈述和辩论，案件将择期宣判

被告方称，去年9月，经开区教体办出具了一份情况汇报，该汇报称，在白水湖幼儿园未装修之前，该办就召集双方当事人首次进行调解：白水湖幼儿园前期投入的费用，由另一家幼儿园负责买单，白水湖幼儿园退出新园址，教体办承诺申请上级奖补资金划拨给该园重新装修老园或重新选址。经初步调解，双方达成一致。

之后，白水湖幼儿园中途邀请当地合伙人入股，又继续装修，直至完工，致使矛盾不断激化。此后，该办又召集双方当事人多次进行调解，还是以失败而告终。

南昌装修公司了解到，当年7月，白水湖幼儿园等5家无证幼儿园被列入了拟取缔名单。

庭审中，原告、被告双方围绕“初审意见书下发1小时后又收回”、“校园选址是否符合网点布局”、“教体办有无行政不作为”等多个焦点问题进行了陈述和辩论，并提交了相关证据。

当天中午12时许，审判长宣布休庭，案件将择期宣判。